Верховный суд Российской Федерации завершил долгие споры вокруг практики множественных штрафов за одно превышение скорости. Это решение стало результатом прецедента, произошедшего в Воронеже, и теперь стало известным, что каждая камера автоматической фиксации нарушений формирует самостоятельное административное правонарушение. Подробности можно узнать на сайте Pro Город Ухта.
Согласно делу, которое стало основой для данного вердикта, автобус предприятия «АТП-1» двигался со скоростью 85 км/ч в зоне, где максимальная разрешенная скорость составляла 60 км/ч. Камеры фиксации зафиксировали данное нарушение дважды за 22 секунды. Перевозчик попытался оспорить второе постановление, заявив, что наказание за одно деяние недопустимо. Однако суды всех инстанций отклонили этот аргумент.
Судья Верховного суда Сергей Кузьмичев четко обозначил правовую позицию: каждая камера фиксирует отдельное нарушение. Дорога делится на изолированные зоны контроля, и если водитель не снижает скорость при переходе на новый участок, он совершает новое правонарушение. Судьи не усмотрели в этом незаконного дробления одного действия и трактуют отсутствие торможения как осознанное продолжение нарушения.
В результате этого решения автомобилисты могут столкнуться с увеличением числа штрафов, особенно на участках дорог, где камеры установлены через каждые 200 метров. Теперь центры автоматической фиксации не будут отменять дублирующие наказания с минимальным временным интервалом. Законодательство не предполагает введение суточных лимитов для скоростных нарушений, в отличие от разрабатываемых правил, касающихся управления транспортным средством без полиса ОСАГО.
Каждая новая камера на пути водителя означает отдельный риск для его кошелька. Единственный способ избежать штрафов — это строгое соблюдение скоростного режима на всем протяжении маршрута.
Эксперт в области автоюриспруденции Дмитрий Славнов подтвердил правовую позицию Верховного суда. Он пояснил, что каждая камера фиксирует отдельное правонарушение, даже если расстояние между ними составляет 200–300 метров. Таким образом, Верховный суд окончательно утвердил правомерность вынесения нескольких административных штрафов за одно непрерывное превышение скорости, когда разные камеры фиксируют нарушение на смежных участках дороги. Юрист настоятельно рекомендует водителям постоянно контролировать скорость на всем маршруте, а не только в тех местах, где установлены камеры.
Пётр Борисов Фото из архива редакции