Ухтинский городской суд признал недействительными кредитные договоры, которые были заключены между истцом и банком. Суд применил последствия недействительности сделок и обязал банк выплатить компенсацию за моральный вред.

Проблема возникла в 2024 году, когда от имени истца были заключены кредитные договоры через систему дистанционного банковского обслуживания. Действия по входу в мобильное приложение, подписанию договоров и переводу средств на счета третьих лиц происходили с телефонного номера, который принадлежал другим лицам, так как договор на оказание услуг связи с истцом был прекращен 11 января 2022 года.

Суд, выслушав аргументы сторон и изучив все материалы дела, пришел к выводу, что банк не предоставил достаточных доказательств надлежащей идентификации истца при получении кредитов через онлайн-систему. В деле не было установлено фактов передачи истцом третьим лицам кодов доступа и паролей, что является ключевым моментом в данном разбирательстве.

Судебная инстанция отметила, что телефонный номер, зарегистрированный в системе банка, не принадлежал истцу во время заключения кредитных договоров. Поэтому коды, отправленные банком в личный кабинет истца, могли быть использованы без его ведома. Это обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о том, что заключение договоров произошло в результате мошеннических действий, что нарушает права истца, который не подписывал соответствующие соглашения.

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ, такие договора признаются ничтожными. Суд подчеркнул, что банк не предпринял необходимых мер безопасности и проверки данных, полученных в электронном виде, что привело к нарушению прав истца как потребителя финансовых услуг. Более того, доказательства злоупотребления правом со стороны истца отсутствуют.

В итоге, суд обязал банк выплатить компенсацию за моральный вред, причиненный действиями, связанными с мошенничеством. Это решение пока не вступило в законную силу, и стороны могут его обжаловать.